Existe en general, la err\u00f3nea creencia por parte de los pacientes receptores de tratamientos e intervenciones m\u00e9dicas de que si durante la pr\u00e1ctica de los mismos llegar\u00e1 desgraciadamente a producirse alg\u00fan tipo de lesi\u00f3n, adquirir\u00e1n de forma autom\u00e1tica el derecho a exigir una indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os y perjuicios ocasionados.<\/p>\n
No obstante, tal y como veremos a continuaci\u00f3n, ello no siempre ser\u00e1 as\u00ed.<\/p>\n
En primer lugar, apuntar que la gran mayor\u00eda de las intervenciones quir\u00fargicas que finalizan con un resultado negativo (lesiones, muerte) no pueden ser inmediatamente atribuidas a la negligencia del personal sanitario, sino que precisamente la posibilidad de reclamar con \u00e9xito el pago de una indemnizaci\u00f3n vendr\u00e1 irremediablemente aparejada al hecho de que pueda probarse claramente que hubo negligencia en la actuaci\u00f3n profesional del m\u00e9dico.<\/p>\n
Se\u00f1alar que para que se haga efectivo el citado derecho a reclamar, se exige adem\u00e1s lograr demostrar que existe una directa relaci\u00f3n de causalidad entre la lesi\u00f3n sufrida por el propio paciente y la actuaci\u00f3n negligente por parte del m\u00e9dico o personal sanitario.<\/p>\n
\u00danicamente acreditando la concurrencia de estos dos extremos (una actuaci\u00f3n profesional negligente y una relaci\u00f3n de causa y efecto entre el acto m\u00e9dico y el resultado) se les reconocer\u00e1 a las v\u00edctimas el derecho a reclamar del m\u00e9dico una indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n
Por otro lado, cabe destacar que con el prop\u00f3sito de evitar la posibilidad de que ante la obligaci\u00f3n de pagar una importante cantidad como indemnizaci\u00f3n, el patrimonio individual del propio m\u00e9dico sea insuficiente y el paciente perjudicado se quede finalmente sin cobrar, se prev\u00e9 en estos casos que la indemnizaci\u00f3n podr\u00e1 ser exigida tanto al m\u00e9dico culpable como al hospital donde se realiz\u00f3 el tratamiento o intervenci\u00f3n quir\u00fargica.<\/p>\n
Cuando se traten de lesiones o muertes originadas por causas naturales, es decir, no fundamentadas en ninguna actuaci\u00f3n m\u00e9dica, los familiares del perjudicado no tendr\u00e1n derecho a exigir al profesional reclamaci\u00f3n en concepto de indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os, ya que aqu\u00ed no existe negligencia alguna por parte de \u00e9ste.<\/p>\n
Sin embargo, s\u00ed estar\u00edamos ante una actuaci\u00f3n negligente, y por tanto con derecho a reclamar, en el supuesto de que el m\u00e9dico en cuesti\u00f3n, no llegara a adoptar todas las medidas y precauciones necesarias conforme al historial cl\u00ednico del paciente y a sus caracter\u00edsticas concretas, para evitar as\u00ed que posteriormente pudieran surgir complicaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Existe en general, la err\u00f3nea creencia por parte de los pacientes receptores de tratamientos e intervenciones m\u00e9dicas de que si durante la pr\u00e1ctica de los mismos llegar\u00e1 desgraciadamente a producirse alg\u00fan tipo de lesi\u00f3n, adquirir\u00e1n de forma autom\u00e1tica el derecho a exigir una indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os y perjuicios ocasionados. No obstante, tal y como […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1373,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"yoast_head":"\n